Kom nu ind i kampen

alle i folketinget idag er meget obs på at ændre på tingene, men deres fremgangsmåder er forkerte uanset om det de røde eller de borgerlige. De regler og ændringer der bliver lavet går ud over nogen uanset hvad de gør, jeg mener der findes mange ting der kan gøres for dette land uden at det får negativ betydning for nogen. F.eks kan der hentes rigtig mange penge ved at lave brugebetaling af det danske motorvejsnet for udlændinge der benytter vejene. Dansk Transport og logistik har lavet en undersøgelse der viser at der kan tjenes mange milliarder til den danske statskasse, der kan bruges på at lave forbedringer i landet på denne måde, og ligeledes ligger der fra DTL en gammel undersøgelse der viser at der ville blive skabs 6000 arbejdspladser hvis storebæltsbroen blev gratis. Der kan findes mange eksempler fra mange andre områder, som f.eks. offentlige der på rigtig mange områder ville kunne spare mange penge hvis der blevet lavet enklere regler. ting der kunne gavne alle mennesker fordi det kunne frigive penge til vigtigere ting. Politik idag er desværre begyndt i for stor grad at handle om hvor store forskellene er fra det ene parti til det andet frem for at lave de regler der er bedst for alle.

Hjælper vi U-Lande

EU Bruger hvert år 400 mia. kroner hvert år på landbrugsstøtte.
Hele EU har store problemer med kriminalitet fra andre ikke EU lande Det skyldes på ingen måde den indsats der sker ved EU's grænser men mere den skævvridning der er i Verden inden for muren og udenfor muren. Mange af de mennesker der dyrker den organiserede kriminalitet gør det fordi det er den eneste måde de kan overleve på. Det er fordi at deres land ikke er medlem af EU.

Den store ulighed skyldes blandt andet Landbrugsstøtten. Landbrugsstøtten betyder at landmænd i EU får store tilskud samtidig med der bliver produceret meget mere end vi har behov for. Det vil sige at ingen lande uden for EU kan komme ind med deres produkter fordi vi har det hele selv.
En klog mand sagde engang giv en sulten mand en fisk og han bliver mæt en dag. Lær ham og fiske og han har mad resten af livet. Hvert år sender vi store summer af penge til Afrika og andre hårdt ramte lande. Men penge er ikke det eneste vi sender af sted, vi sender også vores overskudsproduktion af korn af sted, med en nobel tanke om at hjælpe, problemet er bare at det betyder at det ikke kan betale sig at dyrke jorden i de lande eller for den sags skyld lære at gøre det.

Skal det være så svært

Vi behøver ikke at give afkald på noget som helst. For at forbedre vores klima så meget at vi for alvor kan både se og mærke forskel. Vi skal bare tænke anderledes. Det værste ved det hele er at det også er billigere for samfundet. Det med at folk skal spare på strømmen skal vi skyde en hvid pind efter, for det første er det ønsketænkning, for det andet er det alle de andre ting der forurener mest.
Vi skal kigge på ny natur energi så som Solceller, Jordvarme, træ og vindkræft. Der er stadig masser af steder i havet hvor der kan være store vindmølleparker og det skal selvfølgelig være de store vindmøller.
Mange Danske Kraftværker kører på Kul i dag. I stedet skal de til at køre på affald, halm biogas bio diesel og ethanol. Så skal vi lære Danskerne at bruge mere strøm og spare på sådan noget som den 2 takt plæneklipper eller have traktor som alle har, for de er for alvor storforurenende. Dernæst kommer vi til knallerter Eu scootere der også kører på 2 takt benzin de skal væk. Eu scootere fås også med 4 takt motor og de skal via afgifter være billigere at købe end de svinende 2 taktere.
Mange står overfor at skulle skifte Olietank. Et hus opvarmet med olie koster ca. 8,5 tons co2
Det er nu vi skal ud og fortælle hvor meget de kan spare på at skifte til træpiller eller Bio Diesel.
Selvom jeg siger nytænkning er der ikke noget af det her der er nyt. Et 20 år gammelt dansk projekt der hedder ruf. Er også et godt bud på en energivenlig måde at komme frem på i fremtiden.
(se mere på www.ruf.dk ) man kunne forestille sig at han kunne komme på markedet med en bil der kørte med et alternativt brændstof og på den måde kunne få afgifts lette køretøjer ind på markedet og så kunne de specielle kørebaner altid komme når der var et behov for dem.

Avls godkendte Racehunde
Dansk Kennelklub også kaldet DKK er elsket af rigtig mange i hundeverdenen. DKK anses for at være et kvalitetsstempel når man skal ud og købe hund. Men hvis man nu kigger systemet ordenligt efter i sømmene er virkeligheden en noget anden. For at få sin hund godkendt til avl skal den have en førsteplads til en udstilling. Men kravene på en udstilling handler efterhånden kun om udseendet og kun meget lidt om hvordan hunden har det fysisk. Med andre ord så accepterer man fra DKK at der efterhånden er blevet avlet sygdomme ind i næsten alle racer. TV2 lavede sidste år en udsendelse om disse hunde og påviste bla. At der kun findes 50 forskellige gener i hunden king charles spaniel. Den har samtidig fået en sygdom der betyder at kraniet er for lille til hjernen.
I min verden er det her dyreplageri på niveau med afbrænding af en hamster. Man accepterer simpelthen at de dyr man vælger at sætte til verden skal leve hele deres liv med sygdomme bare så de kan tilfredsstille vores øje. Det er sygt på den måde at prøve og påtage sig en rolle som gud.
Jeg ved ikke hvor filmen er knækket for disse mennesker, der for mange år siden fik deres første hund og elskede det søde lille dyr, men på et eller andet tidspunkt er de blevet så pengegriske at de kan se igennem fingre med hvordan hunden har det mens den lever. Jeg synes det er et problem der skal tages meget alvorligt for hvis der ikke snart bliver rettet op på det vil vi snart ikke længere kunne finde en rask hund.

Skal kamphunde forbydes.
Ja hvorfor ikke. Der er jo rigtig mange stemmer i det.
Men hvis du spørger om det er en god ide, er svaret et helt andet. Jeg er helt enig i at der er et problem der skal løses, men et forbud vil kun ramme de forkerte.
En ting man skal huske er at der desværre er visse mennesker der ønsker at deres hunde skal i kamp og en af deres træningsmetoder er at ”fodre” deres kamphund med familiehunde i den lokale park. Men det er vigtigt at forstå at det sjældent er hunden der skal bebrejdes, da den jo kun lystrer sin ejer.
Fejlen står for det meste i den anden ende af linen og han er højst sandsynligt ret ligeglad med om der kommer et forbud. Enten bliver han ved med at have en kamphund af de omdiskuterede 13 racer eller også anskaffer han sig bare en ny hund af lovlig race han kan gøre til kamphund. Så er der mange der siger ja men de hunde der er tale om nu, har et firkantet bid og deres skader er meget større end de er ved mange andre racer. Jeg har to ting at sige til dette.
For det første så har rottweileren også et firkantet bid. Det er der også nogen af de racer der kommer til at komme i fremtiden der har. For det andet synes jeg det virker temmelig tåbeligt at løse et problem halvt. Jeg mener hvad så med dem der godt nok skal arbejde lidt mere for at forvolde ligeså stor skade, men som stadig er lovlige. Jeg ved godt at man ikke kan forbyde schæfere osv. som vil blive brugt igen ligesom de gjorde i 90erne, men var det så ikke en ide at gøre noget andet, som løser problemerne både nu og i fremtiden. Personligt mener jeg ikke man behøver at opfinde den dybe tallerken, mange politikere har tit kaldt disse dyr for våben og siger at det er derfor de skal forbydes. Hvorfor så ikke lave en lov der minder om våbenloven og lade den gælde for alle hunde ejere. Med andre ord man skal have en tilladelse for at have en hund. For at få tilladelsen skal man leve op til nogen krav, ligesom man skal hvis man vil have et våben. Et forbud vil ramme en hel masse mennesker der fået en Muskelhund fordi de faktisk er glad for den, som går til træning og går op i sin hund. Nogen spørger hvorfor man frivilligt vælger at få en ”dræberhund”. Fordi den, med den rigtige træning, bliver en rigtig dygtig hund og så er det samtidig nok den mest trofaste hund man kan få.